baby doll..
4 participants
Page 1 sur 1
Re: baby doll..
bell excercice de style avec cette profondeur de champs et cette lumiere mais difficille de rater une photo avec ses yeux bleus
Re: baby doll..
beaucoup de douceur dans ce portrait,
de plus, la pdc met bien en évidence le regard à la fois plein d'espièglerie et de gentillesse que la ptite princesse te jète !
juste un ptit coup de tampon sur le grand de beauté (ou bouton) qui attire l'oeil sur sa joue gauche,
amitiés
emmma
de plus, la pdc met bien en évidence le regard à la fois plein d'espièglerie et de gentillesse que la ptite princesse te jète !
juste un ptit coup de tampon sur le grand de beauté (ou bouton) qui attire l'oeil sur sa joue gauche,
amitiés
emmma
Invité- Invité
Re: baby doll..
merci les amis..
vrai que c'est dur à rater,un shoot de ma petite Léonie..
quant au grain de beauté,ça a fait le succès de Marylin..alors..
vrai que c'est dur à rater,un shoot de ma petite Léonie..
quant au grain de beauté,ça a fait le succès de Marylin..alors..
EJ.- photographe amateur
- Nombre de messages : 115
Date d'inscription : 11/01/2009
Re: baby doll..
oui quand c'est pas du HK.... mais la ca en est, et je trouve que ca gene la lecture, mais ce n'est que MHA
Invité- Invité
Re: baby doll..
t'as ptet raison,Macha..
EJ.- photographe amateur
- Nombre de messages : 115
Date d'inscription : 11/01/2009
Re: baby doll..
merci Laun S.
EJ.- photographe amateur
- Nombre de messages : 115
Date d'inscription : 11/01/2009
Re: baby doll..
Un vrais H.K. sans cramage ( rare )
Bravo.
Bravo.
Guytou- photographe amateur
- Nombre de messages : 147
Age : 80
Date d'inscription : 12/01/2009
Re: baby doll..
Sans vouloir intervenir de façon intempestive sur le fil , mais à l'attention de tous ceux que le H.K. passionne; nous sommes ici dans un cas d'école et l'histo parle mieux qu'un long discours.
Je me répéte ( pour les anciens de où vous savez ) Histogamme CALE à DROITE SANS COLLER . Ceci devant être pris en compte A LA PRISE DE VUE .
Je ne connais pas L.R. mais il semble qu'il soit parfaitement adapté au développement du H.K. ( perso j'utilise DxO la version 5-3-2 qui a fait de gros progrés de ce coté ).
Je regrette juste le lissage de peau ( AMHA inutile ) et le reflet de la lumière pas assez centré pupille.
Alt
Pour ceux que ça intéresse:
http://www.olivier-chauvignat.com/
Et plus particulièrement:
http://www.olivier-chauvignat.info/2009/1/gallery5.html
Je me répéte ( pour les anciens de où vous savez ) Histogamme CALE à DROITE SANS COLLER . Ceci devant être pris en compte A LA PRISE DE VUE .
Je ne connais pas L.R. mais il semble qu'il soit parfaitement adapté au développement du H.K. ( perso j'utilise DxO la version 5-3-2 qui a fait de gros progrés de ce coté ).
Je regrette juste le lissage de peau ( AMHA inutile ) et le reflet de la lumière pas assez centré pupille.
Alt
Pour ceux que ça intéresse:
http://www.olivier-chauvignat.com/
Et plus particulièrement:
http://www.olivier-chauvignat.info/2009/1/gallery5.html
Guytou- photographe amateur
- Nombre de messages : 147
Age : 80
Date d'inscription : 12/01/2009
Re: baby doll..
merci encore,Guytou..
comme tu le précises, le choix d'expo est fait à la prise de vue,et lightroom n'est là que pour corriger les hautes lumières et affiner l'histogramme..
par contre,outre le recadrage,il n'y a pas d'autre traitement qu'un petit jeu de courbes et de saturation sur toshop,donc aucun lissage,juste l'excellent sigma F/1.4..
concernant la lumière,elle est naturelle et vient de la droite..no flash,no réflecteur,no tripod,à la main et à l'ancienne..
comme tu le précises, le choix d'expo est fait à la prise de vue,et lightroom n'est là que pour corriger les hautes lumières et affiner l'histogramme..
par contre,outre le recadrage,il n'y a pas d'autre traitement qu'un petit jeu de courbes et de saturation sur toshop,donc aucun lissage,juste l'excellent sigma F/1.4..
concernant la lumière,elle est naturelle et vient de la droite..no flash,no réflecteur,no tripod,à la main et à l'ancienne..
EJ.- photographe amateur
- Nombre de messages : 115
Date d'inscription : 11/01/2009
Re: baby doll..
OK mais c'est vrais que dans LR certains filtres font parfois l'effet d'un faux lissage.
Par contre il est vrais que quand on peut utiuliser la lumière naturelle en HK c'est un plus.
J'ai souvenir de HK faits sur la plage en plein été il y a .... et à l'époque comme nos pélloches NB les plus rapides faisaient 100 ASA et 25 en couleurs ça tenait de l'exploit. Les flash studio n'existaient pas.
Alt
Par contre il est vrais que quand on peut utiuliser la lumière naturelle en HK c'est un plus.
J'ai souvenir de HK faits sur la plage en plein été il y a .... et à l'époque comme nos pélloches NB les plus rapides faisaient 100 ASA et 25 en couleurs ça tenait de l'exploit. Les flash studio n'existaient pas.
Alt
Dernière édition par Guytou le Jeu 5 Mar - 19:26, édité 1 fois
Guytou- photographe amateur
- Nombre de messages : 147
Age : 80
Date d'inscription : 12/01/2009
Re: baby doll..
Bah dis donc... un HK de cette qualité, en lumière naturelle... quand je pense au mal qu'on s'est donné en studio !!
Un grand brovo et chapeau bas
Ah juste un truc qui me chifonne , c'est l'oeil gauche, je ne sais pas si c'est à cause du reflet ou de la pdc, qui d'habitude ne me dérange pas, mais là, je sais pas ça me chifonne... Enfin rien de bien grave
Un grand brovo et chapeau bas
Ah juste un truc qui me chifonne , c'est l'oeil gauche, je ne sais pas si c'est à cause du reflet ou de la pdc, qui d'habitude ne me dérange pas, mais là, je sais pas ça me chifonne... Enfin rien de bien grave
Invité- Invité
Re: baby doll..
Voui il est un peu trop de coté par rapport à l'oeil coté cours ( léger strabisme ? très fréquent shez les petits qui n'ont pas encore le //isme des yeux )
Guytou- photographe amateur
- Nombre de messages : 147
Age : 80
Date d'inscription : 12/01/2009
Re: baby doll..
nan,pas de strabisme.je vais lui dire à Léonie,ça va lui casser le moral..
peut être le trois quart et le flou de l'oeil arrière?moi,rien ne me chiffonne..
peut être le trois quart et le flou de l'oeil arrière?moi,rien ne me chiffonne..
EJ.- photographe amateur
- Nombre de messages : 115
Date d'inscription : 11/01/2009
Re: baby doll..
Quand je dis strabisme c'est faux mais je ne me souviens plus du nom.Quand un adulte tourne un oeil l'autre suit. Chez les enfants il n'en est pas toujours de même un peut comme si les yeux étaient indépendants.
Je l'ai observé chez mes filles plus que chez le garçon.D'ailleurs ça disparait tout seul avec l'age.
Facilité des enfants à faire des grimaces.
Je l'ai observé chez mes filles plus que chez le garçon.D'ailleurs ça disparait tout seul avec l'age.
Facilité des enfants à faire des grimaces.
Guytou- photographe amateur
- Nombre de messages : 147
Age : 80
Date d'inscription : 12/01/2009
Re: baby doll..
bah oui arrete guytouuuuuuuuuuu de lui dire que sa princesse a des pustules sur la joue et les yeux qui louchent !!!!!!! t'es vexant !!!!!
je plaisante !
moi j'aime bien la version sans son grain ! au moins on ne quitte pas les yeux !!!!
je plaisante !
moi j'aime bien la version sans son grain ! au moins on ne quitte pas les yeux !!!!
Invité- Invité
Re: baby doll..
Tiens qui voila ! !
Bisous la Belle
J'ai agrandi la tof l'oeil coté jardin est un chouïa mais léger chouïa flou ce qui explique tout.
Bisous la Belle
J'ai agrandi la tof l'oeil coté jardin est un chouïa mais léger chouïa flou ce qui explique tout.
Guytou- photographe amateur
- Nombre de messages : 147
Age : 80
Date d'inscription : 12/01/2009
Re: baby doll..
Guytou a écrit:Tiens qui voila ! !
Bisous la Belle
J'ai agrandi la tof l'oeil coté jardin est un chouïa mais léger chouïa flou ce qui explique tout.
Evidemment... bien vu Guytou
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|